?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
[sticky post]АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Соц. сетях и т.п.
chieffff
На всякий случай решил здесь дать здесь сводную информацию:

Наш ЖЖ: http://chieffff.livejournal.com/
Мы в Фейсбуке: http://www.facebook.com/antropogenez
Мы в Твиттере: https://twitter.com/antropogenez
Канал Ютюб: http://www.youtube.com/user/TheChieffff
RSS-лента: http://antropogenez.ru/rss/
Форум на Палео.ру: http://paleoforum.ru/index.php/board,16.0.html
Ну, и рассылка Subscribe.ru: http://subscribe.ru/catalog/socio.science.antropogenez

Призываю коллег вступать!

Как Вы можете помочь порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ?


  • 1

Посмотрел видео с Вашим участием на Маяке.
Делаете хорошее дело. Обскурантизм обволакивает общество, пожирая мозг людей.
Это было бы понятно и простительно лет 200 назад, но это никак не вяжется с 21 веком.
Атеист становится именем нарицательным. А заявление, что "я атеист" вызывает у общества, как минимум, опасение.

Особенно приятно то, что популяризацией науки начинают заниматься молодые, умные и внешне привлекательные люди, умеющие использовать современные приемы ведения полемики. Это дает шанс, что часть общества можно будет оставить в своем уме.

Подпишусь на Вас. И "задружу".

--------

P|S

Относительно Лысенко. Думаю, у Вас несколько искаженное представление о нем. В СССР он решил главную задачу - накормил страну в кратчайшие сроки в тех экономических и политических обстоятельствах. Его деятельность давала практический результат - сорта сельскохозяйственных культур, плодовитых и устойчивых к нашим климатическим условиям и земле. И это был критерий, по которому Лысенко отдавалось предпочтение. Вавилов занимался генетикой, которая на тот момент практически значимых результатов не давала. В условиях ограниченных ресурсов, накануне войны, поддержка Лысенко оправдана.
Так что, следует отделять "котлеты от мух", т.е., положительные результаты деятельности от отрицательных.

  • 1