• 1
(Deleted comment)
В контакте персонального сообщества портала нет. Есть сообщество, где я модератор:
http://vk.com/evolution_club

На Маил РУ почему нет? Пару лет назад даже было сообщество на эту тему, но интерес пропал грамотных публикаций не хватало.
Или сюда публиковать http://my.mail.ru/community/netbogu/

Спасибо! К сожалению, всё не охватить... Буду признателен, если сможете иногда анонсировать наши материалы на Мэйл.ру.

Хотел спросить, как Вы оцениваете работы Назаретяна и Панова ?

пришел от Боталекса . почитаем Вас с удовольствием!

Читайте на здоровье! :)

Очень нравится ваш портал. Всегда даю на него ссылку своим друзьям-небиологам.

Не нашёл возможность "поиска по сайту". Где и как можно задавать вопросы или искать информацию самостоятельно на вашем сайте?
Например, интересно есть ли материалы о роли, и датировках начала мясоедства у наших предков.

Поиск по сайту вот: http://antropogenez.ru/search/

Вопросы задавать можно как угодно, хоть здесь.

Спасибо. Первая же статья на тему мяса "доставила": "Орангутан – хороший охотник?".
Вот уж и вправду хорошая шутка гуляет по интернету: "Вегетарианец
это старое индейское слово, означает: "ху...ый охотник".
Только только вплотную подхожу к вашему флагманскому сайту. Заранее хочу надеяться на наличие статей прикладного характера: мамуля захотела отказаться от мяса, а я ей - хочешь подольше прожить - не делай этого. Вот поэтому и поэтому (здесь имеются ввиду ссылка на ваш сайт). А то все более и менее нормальные источники англоязычные. Но видели б вы как гуглтранслейд переводит статьи с Ланцета, например!!!

Edited at 2014-02-19 11:48 am (UTC)

Я пишу вы, а не Вы, т.к. предполагаю команду авторов. Я прав?


Посмотрел видео с Вашим участием на Маяке.
Делаете хорошее дело. Обскурантизм обволакивает общество, пожирая мозг людей.
Это было бы понятно и простительно лет 200 назад, но это никак не вяжется с 21 веком.
Атеист становится именем нарицательным. А заявление, что "я атеист" вызывает у общества, как минимум, опасение.

Особенно приятно то, что популяризацией науки начинают заниматься молодые, умные и внешне привлекательные люди, умеющие использовать современные приемы ведения полемики. Это дает шанс, что часть общества можно будет оставить в своем уме.

Подпишусь на Вас. И "задружу".

--------

P|S

Относительно Лысенко. Думаю, у Вас несколько искаженное представление о нем. В СССР он решил главную задачу - накормил страну в кратчайшие сроки в тех экономических и политических обстоятельствах. Его деятельность давала практический результат - сорта сельскохозяйственных культур, плодовитых и устойчивых к нашим климатическим условиям и земле. И это был критерий, по которому Лысенко отдавалось предпочтение. Вавилов занимался генетикой, которая на тот момент практически значимых результатов не давала. В условиях ограниченных ресурсов, накануне войны, поддержка Лысенко оправдана.
Так что, следует отделять "котлеты от мух", т.е., положительные результаты деятельности от отрицательных.

Приветствую! С удовольствием добавил Вас в друзья, если не сложно, прошу Вас о взаимности! Удачи и вдохновения!

Здравствуйте, читал вашу рецензию на книгу С.В.Савельева.

Разрешите засвидетельствовать неудовольствие от чтения вашего текста, в котором не достает рассудка.

С неуважением (по причине, указанной выше), В.А.Вяткин.

Сам, собственно, врач.

У Вас, оказывается, есть страница в ЖЖ...Прально, науку - в массы. С тех пор, как у нас с развалом СССР потерялось звено посредничества между наука и широкими массами, так сказать, научпопом, только энтузиасты пытаются хоть как-то компенсировать создавшийся вакуум неинформированности населения и просто наплывы всяческих Рен-ТВ, ТВ3, Деникенов, Фоменко, Задорновых и прочих Чудиновых.

Человек из одной области науки плохо представляет что происходит и чем живет другая область/ти науки.

Вопрос практический: прочитал, что ничего нельзя брать с портала без разрешения. Вообще нельзя или со ссылочкой можно? А вдруг я захочу созерцать питекантропа-предка у себя в жж?

  • 1
?

Log in